기댓값 — 유일하게 중요한 숫자

대부분의 트레이더들이 이걸 완전히 거꾸로 생각해요. 승률만 쫓죠. "몇 번 이겼어?" 이게 다예요.

근데 진짜 질문은 이거예요: 리스크를 고려했을 때, 너 잃는 것보다 더 벌고 있니?

그게 바로 기댓값입니다.

공식은 진짜 간단해요:

EV = (승률 × 평균 수익) - (패률 × 평균 손실)

양수면? 우위가 있다는 뜻.

음수면? 10번 중 7번 이겨도 피가 줄줄 새고 있다는 거예요.

제가 매일 보는 케이스:

• 승률 70%인데 수익은 쥐꼬리, 손실은 어마어마한 트레이더. EV는 음수.
• 반대로 승률 45%인데 손실은 빨리 끊고 수익은 키우는 트레이더. EV는 양수.

1년 동안 굴려보면 차이가 하늘과 땅이에요.

저는 20번 거래할 때마다 EV 추적합니다. 음수로 떨어지면? 바로 멈춰요. 이유를 묻고, 다음 포지션 잡기 전에 답을 찾아요.

---

승률과 R:R의 관계

승률만 봐서는 아무것도 몰라요. 리스크-리워드 비율이랑 같이 봐야 합니다.

모든 트레이더가 외워야 할 공식:

손익분기점 승률 = 1 / (1 + R:R)

• R:R 1:1 → 승률 50% 필요
• R:R 1:2 → 승률 33%만 필요
• R:R 1:3 → 승률 25%면 됨

R:R이 높을수록 필요한 승률은 낮아져요. 이게 거래에 대한 생각을 완전히 바꿔줍니다.

대부분 맞힐 필요 없어요. 충분히만 맞히면 돼요.

2026년 금 거래에서 제가 찾은 조합:

• 데이 트레이딩: R:R 1:1.5, 승률 55-60%
• 스윙 트레이딩: R:R 1:2.5, 승률 50-55%

이 기준 아래로 떨어지면? 수학적으로 전략이 수익성이 없다는 뜻입니다. 아무리 좋은 포지션처럼 느껴져도요.

---

포지션 사이징 — 켈리 기준이 실제로 알려주는 것

켈리 기준은 계좌의 몇 퍼센트를 걸어야 하는지 알려줍니다.

공식: 켈리 % = (승률 × (R:R + 1) - 1) / R:R

승률 55%, R:R 1:2를 대입하면? 켈리는 계좌의 32.5%를 리스크하라고 말합니다.

말도 안 되죠. 현실 트레이더가 계좌의 3분의 1을 한 번에 걸겠어요?

풀 켈리는 50% 하락을 초래합니다. 제가 실제로 본 일이에요.

실용적인 접근은 분수 켈리. 저는 10분의 1을 사용해요. 그러면 약 3% 나오는데, 그래도 제가 편안해하는 수준보다 높습니다.

제 규칙:

• 보통 시장: 거래당 1%
• 변동성이 ATR 80달러 넘으면: 0.5%

켈리 공식은 현실 점검용으로 좋아요:

• 아주 작은 포지션 제안하면? 따르세요.
• 아주 큰 포지션 제안하면? 무시하고 1% 고수하세요.

---

100번의 거래가 10번보다 중요한 이유

이게 대부분의 트레이더가 자신을 속이는 부분입니다.

10번 이기고 나서 "공식을 깨달았어!" 이러는데...

큰 수의 법칙은 다릅니다:

• 10번 거래: 무작위성이 지배해요. 끔찍한 전략도 10번 중 8번 이길 수 있어요. 훌륭한 전략도 10번 중 6번 질 수 있고요.
• 100번 거래: 결과가 기댓값에 수렴하기 시작합니다.
• 1,000번: 거의 동일해져요.

저는 초보 트레이더에게 항상 말해요: "처음 20번 거래로 전략을 판단하지 마."

실제로 우위가 있는지 알려면 최소 50번에서 100번은 필요합니다.

현재 금의 변동성 높은 환경에서는 신호 대 잡음 비율이 더 높아요. 좋은 전략도 10번 연속 손실을 보고도 200번 거래에서는 견고할 수 있습니다.

무엇이든 바꾸기 전에 100번 거래를 기록하세요.

---

파산 위험 — 절대 0이 되어서는 안 되는 숫자

파산 위험은 계좌 전체를 잃을 확률입니다. 어떤 단일 거래 결과보다 중요해요.

간단히 말해:

• 적당한 우위로 거래당 1% 리스크: 1,000번 거래에서 파산 위험은 거의 0
• 그걸 거래당 3%로 올리면? 1년 안에 폭파할 실제 가능성이 생깁니다.

2026년 금 거래에서 저는 바로 이 이유로 거래당 리스크를 1% 이하로 유지합니다.

금은 빠르게 움직여요. 일일 변동폭이 2-3%인 것을 봤습니다. 이런 환경에서 거래당 3% 리스크는 나쁜 한 주에 15-20% 하락을 의미합니다. 회복하는 데 몇 달이 걸려요.

수학은 냉혹합니다: 무엇보다 계좌 크기를 보호하세요. 0이 되면 게임은 끝입니다.

---

수학 적용하기 — 실용적인 프레임워크

제가 실제로 이 모든 수학을 활용하는 방법입니다.

1단계: 20번 거래 후 EV를 계산하세요. 음수면 멈추고 무엇이 잘못되었는지 파악하세요.

2단계: 승률과 평균 R:R을 추적하세요. 손익분기점 공식과 비교하세요. 손익분기점 아래면 접근 방식을 재설계하세요.

3단계: 분수 켈리를 현실 점검용으로 사용하세요. 켈리가 30%를 말하고 당신이 1%를 리스크한다면 괜찮습니다. 켈리가 0%를 말하면 우위가 없는 것입니다.

4단계: 매월 파산 위험 계산을 실행하세요. 5%를 초과하면 포지션 크기를 줄이세요.

5단계: 100번 거래 후 솔직해지세요. 규율 있는 실행으로 EV가 양수가 아니라면 우위가 없는 것입니다. 받아들이고 더 많은 자본을 잃기 전에 바꾸세요.

수학은 거짓말하지 않습니다. 거래에 대한 감정은 중요하지 않아요. 숫자는 통하거나 통하지 않을 뿐입니다.