ข้ามไปยังเนื้อหา
XAU/USD4,052.48-0.20%XAG/USD53.839-1.04%XPT/USD1,535.48-0.41%XPD/USD1,023.23-1.02%BRENT110.60+0.78%EUR/USD1.11287+0.04%GBP/USD1.32869-0.13%USD/JPY157.830-0.06%
lin
บันทึกการเทรด20 ตุลาคม 2569

ผมลบอินดิเคเตอร์ 5,000 ตัวทิ้ง แต่ความผิดพลาดเดียวก็ยังทำให้ผมขาดทุน 60%

L
มุมมองของ Lin

เขียนจากโต๊ะเทรดหลังจากตลาดนิวยอร์กปิด เทรดจริง ผลลัพธ์จริง บทเรียนจริง

ตี 2:47 โทรศัพท์สั่นอยู่บนหัวเตียง ผมนึกว่าเป็นนาฬิกาปลุก ปรากฏเป็นโบรกเกอร์ผมเองครับ เขียนมาสุภาพมาก บอกว่าเงินส่วนใหญ่ในบัญชีผมหายไปแล้ว สถานะยังเปิดอยู่ บางทีผมอาจอยากทำอะไรสักอย่าง

ตอนนั้นผมอายุยี่สิบกว่าๆ ครับ สิ่งเดียวที่ผมทำได้ในชั่วโมงนั้นคือ นั่งลงกับพื้นห้องนอนในความมืด แล้วจ้องราคาที่วิ่งสวนผมบนจอแล็ปท็อป ทีละ 200 ดอลลาร์ (ประมาณ 7,000 บาท)

เงินส่วนใหญ่ของผมหายภายในยี่สิบนาที ประมาณ 60% ของบัญชี จากสถานะ XAUUSD ออเดอร์เดียวที่ผมมั่นใจเหลือเกิน

หลายปีผมเล่าเรื่องนี้เป็นเรื่องของเลเวอเรจ ไซส์ใหญ่เกิน มาร์จิ้นน้อยเกิน เด็กโง่ จำบทเรียนไว้ นั่นคือเวอร์ชันที่ผมเล่าซ้ำตอนกินข้าวเย็นครับ ใช้เวลาสิบปีกว่าผมจะรู้ว่าเลเวอเรจไม่เคยเป็นปัญหา

นี่คือสิ่งที่สเตทเมนต์บอกจริงๆ ผมเปิด 0.8 lot บนบัญชี 6,200 ดอลลาร์ (ประมาณ 217,000 บาท) ทองคำวิ่งสวนผมประมาณ 24 ดอลลาร์ — 24 handle — จากจุดเข้า ที่ 80 ดอลลาร์ต่อ lot ต่อ handle 0.8 lot ก็คือประมาณ 64 ดอลลาร์ต่อ handle ยี่สิบสี่ handle นั่นคือ 1,536 ดอลลาร์ (ประมาณ 54,000 บาท) หายไปก่อนผมจะดื่มกาแฟเสร็จด้วยซ้ำ แล้วมันก็วิ่งต่อ ดรอวดาวน์ 25% บนออเดอร์ที่ผมวางแผนจะถือหลายวัน

เลเวอเรจในบัญชีนั้นคือ 1:100 มาร์จิ้นที่ต้องใช้สำหรับ 0.8 lot อยู่ที่ประมาณ 2,400 ดอลลาร์ (ประมาณ 84,000 บาท) ผมมีพื้นที่เหลือเฟือ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเลเวอเรจโบรกเกอร์ที่บังคับให้ผมออก ผมบังคับตัวเองให้ออก เพราะผมจัดไซส์สถานะจนการย้อนกลับปกติ — ทองคำย้อน 24 handle ได้ในวันอังคารธรรมดาๆ — กลายเป็นภัยคุกคามต่อทั้งบัญชี

ทุกคนโทษเลเวอเรจหลังปี 2015 หน่วยงานกำกับก็เช่นกัน และพวกเขาก็ลดเลเวอเรจรายย่อยในยุโรปและที่อื่นๆ รู้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้น? เทรดเดอร์กลุ่มเดิมก็ยังพอร์ตแตกที่เลเวอเรจ 1:30 ช้ากว่าหน่อย อาจจะใช่ แต่บัญชียังไปถึงศูนย์ เพราะไซส์ยังผิดอยู่ดี เลเวอเรจคือขีดจำกัดความเร็ว ส่วน position sizing คือรถที่คุณเลือกขับ

ผมเรียนรู้เรื่องนี้แบบเจ็บตัวสองครั้งครับ ครั้งที่สอง ปี 2017 ผมเทรดที่เลเวอเรจ 1:30 รู้สึกว่าตัวเองมีความรับผิดชอบมาก และก็ยังขาดทุน 18% ในหนึ่งสัปดาห์ — เพราะผมเพิ่มสถานะช็อตทองคำที่ขาดทุนทุก 10 handle คิดว่าตัวเองกำลังถัวเฉลี่ยอย่างชาญฉลาด เพิ่มไปห้าครั้ง การวิ่ง 50 handle โรคเดิม โบรกเกอร์คนละเจ้า

ดังนั้นผมเลิกถามว่าตัวเองมีเลเวอเรจเท่าไหร่ แล้วเริ่มถามคำถามเดียวทุกครั้งก่อนเข้า: ถ้าออเดอร์นี้วิ่งสวนผม 30 handle คืนนี้ตอนผมหลับ เงินในบัญชีผมจะหายไปกี่เปอร์เซ็นต์? ถ้าคำตอบมากกว่า 2% ผมลดไซส์ลงครึ่งหนึ่ง แล้วเช็กอีกครั้ง กฎผมตอนนี้โหดและน่าเบื่อครับ

การวิ่งสวน 30 handle บน XAUUSD ทำให้ผมเสียไม่เกิน 1.5% ของบัญชี นั่นหมายความว่าบนบัญชีปัจจุบันของผม ประมาณ 0.15 lot ต่อเซ็ตอัป ไม่ใช่ 0.8 ความมั่นใจเท่าเดิม แต่ความเสียหายหนึ่งในแปด

อีเมลตอนตี 2:47 ไม่ใช่คำเตือนเรื่องเลเวอเรจ มันคือข้อสอบ position sizing ที่ผมสอบตก ตลาดไม่ได้เอาเงินผมไป ผมยื่นให้ล่วงหน้าเอง ด้วยการเลือกไซส์ที่ความผันผวนของคืนธรรมดาๆ กลายเป็นเรื่องถึงตาย

ถ้าจะเก็บอะไรสักอย่างจากคนแปลกหน้าบนอินเทอร์เน็ตคนนี้: คำนวณ lot size จากระยะ stop loss และขาดทุนสูงสุดที่รับได้ของคุณ ไม่ใช่จากความรู้สึกมั่นใจ ความมั่นใจไม่ปรากฏบนสเตทเมนต์ แต่ไซส์ปรากฏ

"ฉันไม่ทำนาย ฉันเตรียมพร้อม" — ทุกการเทรดที่ฉันแชร์ที่นี่ใช้เงินจริง เวลาจริง ในช่วงเซสชั่นสหรัฐฯ ไม่มีตัวชี้วัด ไม่มีเสียงรบกวน — แค่ price action และประสบการณ์

— เทรดให้มีความสุขนะ Lin

เครื่องมือที่เกี่ยวข้อง

อ่านต่อ

ศุกร์ NFP ขาดทุน $1,800 (ประมาณ 63,000 บาท): สิ่งที่ผมเข้าใจผิดเกี่ยวกับข่าว

ทุกคนโทษตัวเลข NFP ที่ทำให้บัญชีทองคำบัญชีแรกของผมระเบิด สิบปีต่อมา ผมรู้แล้วว่าตัวเลขไม่ใช่ปัญหา stop ของผมต่างหาก

17 ต.ค. 2569

ผมสร้างเทรดทองคำ NFP ใหม่ 47 ครั้ง ครั้งที่ 48 มันต่างออกไป

NFP วันศุกร์ปี 2015 ทำให้ผมเสีย $3,600 (ประมาณ 126,000 บาท) ในยี่สิบนาที เก้าปีที่ผมสร้างเทรดนั้นใหม่ นี่คือสิ่งที่เวอร์ชันที่ 48 ทำได้ถูกต้องในที่สุด

15 ต.ค. 2569

ผมขยับ stop-loss 3 ดอลลาร์ มันทำให้ผมเสีย 12,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 420,000 บาท)

ทุกคนบอกว่าปัญหาคือวินัย แต่มันไม่ใช่ ผมขยับ stop 3 ดอลลาร์บนทองคำ แล้วเสีย 12,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 420,000 บาท) ใน 20 นาที — นี่คือสิ่งที่ผมทำผิดจริงๆ

10 ต.ค. 2569