止損是慢性自殺？我虧掉60%才明白：真正的止損只有一種
剛入市那幾年，我總聽人說「止損是保命符」。可每次止損後，股價就掉頭大漲，彷彿市場在專門跟我作對。後來我乾脆不再止損。結果一次暴跌，讓我虧掉了60%的本金。那段時間，我盯著帳戶裡縮水的數字，整夜失眠。反覆問自己：止損到底是不是慢性自殺？
直到複盤所有虧損交易，我才猛然發現：過去那些所謂「止損」，其實根本不是止損，而是情緒化的割肉。真正的止損只有一種——基於邏輯的撤離，而不是基於恐懼的逃跑。
很多人把止損等同於「虧錢離場」，所以本能地抗拒。但真相是：止損不是為了阻止虧損，而是為了阻止錯誤的虧損繼續放大。如果你的買入邏輯還在，股價波動只是噪音，那就不該止損；如果你的買入邏輯已經被打破——比如基本面惡化、趨勢破位、關鍵支撐失守——那麼無論虧了多少，都必須立刻離場。
我虧掉60%的那次，就是因為死守一個已經明顯走壞的趨勢，幻想它能「漲回來」。結果等來的不是反彈，而是更深的深淵。而當我學會用邏輯而非情緒來定義止損後，交易反而更輕鬆了。每一次止損，都是一次對錯誤的承認，也是一次對資金的解放。
那麼，止損真是慢性自殺嗎？不。真正的慢性自殺，是拒絕止損。那些讓你反覆割肉後又踏空的，不是止損本身，而是你沒有一套清晰的止損規則。當止損從「認輸」變成「執行紀律」，它就不再是痛苦——而是你在這個殘酷市場裡活下去的唯一鎧甲。