我的測試方式
很簡單。用自己的錢開真實帳戶，每家至少交易10手。活躍時段每小時記錄平均點差。 模擬帳戶？算了吧。那種數據漂亮到不行，一進場就破功的東西，沒意義。1. Pepperstone — 倫敦時段平均0.12點
原始點差： 從0.0點起 · 倫敦時段平均0.12點，紐約時段平均0.18點手續費： 每手每邊$3.50（來回$7）
每手總成本： 約$8.20（約新台幣$260）
最低入金： $0 Pepperstone的Razor帳戶，尖峰時段點差幾乎沒超過0.2點。FCA跟ASIC監管，至少我睡得安穩。執行力也很穩，正常情況下滑點不超過0.1點。 呃，其實也不是每次都這樣。有一次重大新聞數據公佈，滑點稍微多了一點。但那種情況很少見啦。
2. IC Markets — 平均9.2點（0.92點）
原始點差： 從0.0點起 · 測試平均9.2點手續費： 每手每邊$3.50
每手總成本： 高交易量：約$9.50（約新台幣$300）
最低入金： $200 IC Markets的Raw Spread帳戶，原始點差確實緊。執行速度低於40毫秒，代表你實際拿到的點差跟報價差不多。 手續費比Pepperstone高一點，但流動性深度有補回來。 你知道那種感覺嗎？當你交易大部位，需要快速成交的時候。IC Markets就是那種場合的強項。
3. Vantage — 從0.0點起的原始ECN
原始點差： 從0.0點起手續費： 每邊$3（來回$6）——測試中最低的手續費
每手總成本： 約$7.50（約新台幣$240）
最低入金： $50 Vantage的Raw ECN帳戶，手續費是我找到最低的。搭配0.0點點差，這份名單中黃金每手成本最低。 他們的黃金產品線——5種現貨交叉盤、ETF、礦業股——沒有其他券商能比。 說真的，我印象深刻。
4. Capital.com — 從0.30點起，零手續費
點差： 從0.30點起手續費： 0%
每手總成本： 約$3.00–$5.00（僅點差）（約新台幣$95–$160）
最低入金： $10 零手續費聽起來很棒，對吧？ 但較寬的點差代表成本會隨著波動率跳動。平靜的倫敦時段？有競爭力。新聞事件？點差會爆開。 最適合交易頻率較低、想要簡單定價的人。否則，成本可能會讓你措手不及。
5. CMC Markets — 從0.22點起，僅點差
點差： 從0.22點起手續費： 僅點差（可選用手續費模式）
每手總成本： 點差變動
最低入金： $0 CMC Markets從1989年就存在了。僅點差定價代表沒有額外的手續費，但點差比真正的ECN券商寬。 一致且透明——你永遠知道自己在付什麼。沒有驚喜。 這點很重要，尤其是如果你不喜歡計算手續費的話。
每手黃金成本比較（來回）
| 券商 | 帳戶類型 | 點差 | 手續費 | 總計（約） |
|---|---|---|---|---|
| Vantage | Raw ECN | 0.0點 | $6 | 約$7.50（約新台幣$240） |
| Pepperstone | Razor | 0.0–0.2點 | $7 | 約$8.20（約新台幣$260） |
| IC Markets | Raw Spread | 0.0–0.9點 | $7 | 約$9.50（約新台幣$300） |
| Capital.com | 標準 | 0.30–0.50點 | $0 | 約$3–5（約新台幣$95–$160） |
| CMC Markets | 僅點差 | 0.22+點 | $0 | 取決於點差 |