O ouro perdeu o nível de 4.103 ontem à noite. Depois cedeu 4.029. A mínima foi 4.013. Agora gira em 4.048,74 (09h44 no horário de Pequim, 11 de nov, ouro à vista de Londres via Tonghuashun).
Olha, não foi uma história específica do ouro que derrubou o preço. Foi a divulgação do CPI das 21h30 — o IPCA dos Estados Unidos. Índice cheio em +0,4% m/m, contra 0,3% esperado; núcleo em +0,3%, contra 0,2% esperado. O ponto que realmente pesa é que o núcleo agora registrou 0,3% três meses seguidos.
Não existe número ano a ano porque o shutdown deixou o BLS sem a base de 2025. Então a trajetória mensal é tudo o que temos. Três 0,3 seguidos é bem mais difícil de digerir do que um único dado quente.
Depois do número, os rendimentos dos Treasuries de 10 anos tocaram 4,94%, os de 2 anos foram a 4,73%, e o DXY fechou em 102,24. Uma alta de 25 bp em dezembro já está totalmente precificada. Já a chance de 50 bp saltou de zero antes do dado para algo entre 10% e 13,6%.
Waller foi direto: um aumento de 25 bp sozinho coloca a credibilidade do Fed em risco. Esse tipo de pressão nos juros americanos também bate no real e acaba entrando na conta do Copom, claro.
No gráfico, a máxima de 9 de nov em 4.148,60 e a máxima de 10 de nov em 4.146,70 formam um topo duplo. O candle da noite passada confirmou.
Amplitude diária de 133 dólares.
O preço ainda está abaixo do meio das Bandas de Bollinger de 20 dias, em 4.059, e não retomou essa marca.
Não acho que 4.000 rompa de forma limpa na primeira tentativa. O petróleo cai 15% no mês, com o WTI perto de 86, o que deixa espaço para o CPI de novembro esfriar. As ações estão em sell-off, com a Nvidia caindo 9,6% em duas sessões. Esse dinheiro tem que ficar em algum lugar, né?
Como eu estou operando: 3.970 a 4.000 é a minha zona de compra, com stop loss abaixo de 3.955. Em 4.080 eu buscaria vender um repique, porque o livro de ordens da OANDA mostra as ofertas pendentes mais pesadas lá.
Se 4.000 não for retomado no fechamento, o próximo patamar é 3.858 — a retração de 38,2% de toda a alta de 2015-2026, segundo o WGC.
E você? Está comprado ou vendido? A que preço? Manda um número que eu uso como estudo de caso na revisão de trade de amanhã.
Leitura estrutural, não é recomendação de investimento.