私は、セットアップが最低でも1:2のリスク・リワードを提供しない限り、取引には入りません。私のベストな取引のほとんどは1:3以上です。 R:Rで重要なのは、単なる比率だけではありません。あなたのセットアップにエッジがあるかどうかが問題です。勝率が10%なら、1:5の比率も意味がありません。 私のトレードジャーナルでは、両方を追跡しています。10年間で18,000回の取引を経て、私にとって効果的だったのは以下の通りです: - 構造的な取引(サポート/レジスタンスからの跳ね返り):1:2から1:3 - ブレイクアウト取引:最低1:2 - トレンド継続:1:3以上 しかし、誰も教えてくれないことがあります。構造が明確であれば、私は1:1.5の取引も行います。ルールはガイドラインであり、手錠ではありません。鍵となるのは、いつ柔軟に対応し、いつ計画に従うべきかを知ることです。
トレードの技術のよくある質問2026年7月15日
ゴールド取引における適切なリスク・リワード比率とは?
要点
- 私は、セットアップが最低でも1:2のリスク・リワードを提供しない限り、取引には入りません。私のベストな取引のほとんどは1:3以上です。
- R:Rで重要なのは、単なる比率だけではありません。あなたのセットアップにエッジがあるかどうかが問題です。勝率が10%なら、1:5の比率も意味がありません。
- 私のトレードジャーナルでは、両方を追跡しています。10年間で18,000回の取引を経て、私にとって効果的だったのは以下の通りです:
- 構造的な取引(サポート/レジスタンスからの跳ね返り):1:2から1:3
L
Lin
Trader — 10 Years, EU & US Sessions, Own System
トレードの技術に関するその他の質問
こちらもおすすめ
EBC — クイック評価
ゴールド取引に最適
リスク警告:取引にはリスクが伴います。元本を失う可能性があります。